前天守了一整夜，终于在早晨从西城教育考试学院网站上获得了官方中考分数段排名，通过对2008年和2007年西城全部考生分数分布的数据分析不难看出：在今年中考西城与海淀的PK中可谓“大获全胜”！
首先是在500分以上高分率的比例从去年31.75%猛增到今年的44.42%，高分率不仅远远超过了去年，提高13个百分点，尤其是530分以上高分人数比去年竟多出600人（其中SF占274人）！和老竞争对手海淀相比，海淀500分以上高分率仅29.6%，比去年略有下降（个人分析可能有海淀考生不熟悉这种考试题型的原因），西城整整超过老竞争对手近15个百分点（去年只有领先不到一个百分点的优势），海淀和北京其他各区可谓真是“望西城项背”了。作为一名西城考生的家长，为西城中考取得如此辉煌成绩高兴和举杯庆功的同时，是不是也要客观冷静地分析一下成绩背后的真正原因及其对我们身边考生的影响呢？
孩子们辛辛苦苦奋斗了三年，为了迎接神圣的中考，为了能在中考中发挥应有水平，用优异的成绩来报答母校恩师的悉心培养，哪一个学生不是头悬梁、锥刺骨，挑灯夜战奋斗过来的？周末课外班、小班授课，考前冲刺的各种讲座，哪一位家长不是倾其所有，全力投入的？课上传授知识，课下调整孩子考试状态，甚至连受伤后行动都需要别人掺扶的老师，硬是强撑着为班上的孩子义务补课，讲授临考要点和考场注意事项，哪一位老师又不是这样忘情地将学生视为自己的孩子一样倍加呵护啊？毕业典礼上我们每一名家长都不禁深深为这些勤奋学习、富有爱心和懂得感恩的孩子们骄傲自豪，不禁为这样深厚的师生情谊而动容啊！
可是这样期待三年令人向往的神圣中考就在2008北京奥运年被无情地亵渎了！
今年西城中考西城前五所示范校在本区招生名额比去年减少近三分之一，已经加大了西城区考生升入本区市重点的难度，今年西城除SF外其他校优秀生想升入这五所市重点真的好比登天还难了；一模后的签约暗箱操作和各种权钱交易又将虽很优秀却没有后台支撑的中上等考生“拒之门外”；而中考前作文题一字不差被神奇“押中”事件和三帆中学异常高分段事件的接二连三发生，又使可怜的孩子们“雪上加霜”，导致西城全部考生的成绩分布呈明显的偏态分布。这些通过不懈努力成绩稳步提升在学校年级排名前十和西城区定位考、一模、二模等大考中排名一直在全区前200-500名的好学生，如今确要被“靠手段”（论坛自爆“做精题、精做题”，在多次区统考“靠作文压分”隐瞒实力等令人不齿的手段）窃取高分的三帆考生所嘲笑，真是令人不寒而栗！！！
这样的中考结果是我们大家所希望看到的吗？长此以往三年后的高考又将是何种局面？

振聋发聩！坚决顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

说话之前要认真思考,尽管你家"中上等",尽管你家"头悬梁,锥刺骨",如果没有考上那还是有不足之处.承认不应只以此一次成绩论高低,但也不得不信服那些不仅学习好而且面临大考心理素质好的学生.希望你的孩子能顺利考上理想的学校.个人观点,欢迎批评.------总而言之,希望大家对己对人都客观些.不要因为自己没如愿,就不能正确对待,说些偏激的话.

SF到外区借考的学生成绩也很好啊~

说轻些是没有根据的猜疑，说严重些就是诽谤了。

搂主说是思考实际上是在泄愤

如果你能确定你说的这些事件（一模后的签约暗箱操作和各种权钱交易又将虽很优秀却没有后台支撑的中上等考生“拒之门外”；而中考前作文题一字不差被神奇“押中”事件和三帆中学异常高分段事件的接二连三发生）的真实性，权钱交易？？神奇？？异常？？觉得不公平，可以通过正规途径解决，别说解决没用，你没有真凭实据当然没用了！！

打着冠冕堂皇的思考的幌子来诽谤，还不如直接骂出会被屏蔽为**********比较好

该不行的判罚严了还是不行,对排名没有多大的影响,这谁都知道,如果说压题,比如说作文,练习写某一类型的作文哪个学校都在做,哪个学校做到了或猜到了是运气,不足为奇.但如果如楼主所说透题、泄题，这个问题太严重了，建议打110报警，请司法严厉查处。做什么都要重证据，这是一个负责任的人的起码素质，不是吗？

本来三帆的学生和四中等其他学校的学生就不错，如果按比例，三帆14个班近600人出80个，四中四个班吧160人出20个，比例就差不多，那么说sz也有问题？你会说四中是老牌学校，可能你不知道，这届的四中是现在四中初中部的第二届毕业生啊，校址就是原来的北海中学，你说四种教育理念好，没错，就凭四中这块牌子，将来的四中就不可限量。那么四中能做到，其它学校也可做到，想想去年，13分的学生也是占了高分最大比例，去年也受攻击，做为个体家长，别想有个帖子是的今年孩子比去年某校的录取分高八分，今年去不了目标校，也怪起三帆来了，你说可笑不可笑，可笑不可笑。

天天玩似地学习都能以550以上的高分考入四中之类名校，佩服佩服！！

:o

西城是应试教育的典范，能把各科出题老师都挖到，研究他们的出题习惯，教研工作确实很“出色”。可这又能说明什么呢？给个建议：去到北大、清华调研一下他们对北京各高中进入这两所大学学生的评价吧，看看他们对哪所高中评价高，精力够的话，还可以去调研一下海淀和西城学生在社会上的就业能力，看看谁的成果好，那才是最有说服力的。

考试就是这个样子，而且好像也没有找到更好的办法，一个一直英语只能在及格分数上挣扎的学生因一些原因这次考了快一百一，但说实话，家长和同学他的真实水平。分数要，因为压对了方向得到高分不仅有面子，而且有实际公用，还好，已经有不少家长和学生把真正学到知识当作上学的目的，可喜可贺，但愿不远的未来能有真正的素质教育

排名 是变化的

   在三帆   今天排50名  明天可能250名

何以有这么多的考试腐败发生?
2008年07月03日 11:04:39 　来源：千龙网
甘肃天水替考案的还在追查之中，警方赴山东取证阻力重重；然而一波未平，一波又起，辽宁鞍山又爆出中考漏题事件，辽宁省鞍山市政府1日晚召开新闻发布会，宣布这个市近日成功处置城区中考漏题事件，保证所有考生平稳、公正完成考试，漏题案件调查也有了重大进展。（《兰州晨报》7月2日）
    另有消息称，北京中考作文题疑又发生泄漏事件，考试院已向警方报案（《京华时报》）。一出又一出的泄题和替考，想来决不是偶然发生的，或者说偶然中一定有其必然性，这种必然性，在笔者看来就是考试制度的监管乏力，利益纠结复杂，而且追根溯源，对于考题这样高度机密的资源，如果没有掌握资源的权力者的参与，和利益介入，断断是很难发生考试腐败的问题的。
    实质上，腐败往往跟权力有着最直接的亲缘关系，权力一旦失控，腐败必定接踵而至，如果再加上钱势的掺杂，那么利益格局就会越发复杂，种种权力潜规则就有了巨大的滋生温床，狼狈为奸，无孔不入，只手遮天，恣意妄为也就在所难免了，这几乎成为社会发展规律的不二法门。
    那么，从这个意义上说，考试腐败理应不是手中无权无钱者所能运筹的。因为考试一般是各阶层向上流动的主要乃至唯一的晋升阶梯，和选拔人才的主要方式，所以这里面包藏着非常的利益，而考题作为这种利益的载体，也就具有稀缺资源性质，于是保证考试和机会的公平、公正、公开，则显得尤为重要了。而考试腐败就是以牺牲这种“三公”原则为代价，替考、泄题、录取等便成为某些人谋取利益的交换工具，而且这种交换与其他的腐败形式相比更加可怕，对社会造成的破坏性后果也更大，因为它直接关系到社会的人才培养。
    就辽宁鞍山中考泄题事件本身而言，依目前语焉不详的、有限的新闻报道内容，尚难理清这一利益链条上，是否有考试部门的官员参与其中，但若按事件发展的过程，泄露出来的试卷是手抄的，则很有可能是从试卷原本里盗取或转出的，而掌握和监管试卷原本的人和部门，无论如何都难逃干系。
    而甘肃天水替考案中，正如此前有评论指出，如此大规模、有组织的“移民+替考”行为，绝不是个别人或者多人“各自为政”能够办到的。同样，能参与其中的被替考者也绝非一般人，这些孩子最基本的条件是家中要么有权，有么有钱，要么二者皆有，第一个被发现的被替考者“燕涛”跟刚被免职的阳谷县农业局局长燕兆启的儿子同名且出生年月一样的事实也许能说明这一点。现在警方取证阻力重重，则从一个侧面佐证了这背后的利益关系是何等层层叠叠、盘根错节，或许最后的结果是找到替罪羊，然后平息民愤，草草收场，但种种迹象却又在暗示着我们，这当中很有可能深藏着权力更大的利益相关者。由此可见，“考试腐败”已经发展到了何其猖獗的地步。
    现在，我们只能寄希望于舆论的进一步施压，以及有关部门的决心和毅力，敢于撕破重重权钱黑幕，斩断深层利益链，一查到底了。
    而就杜绝考试腐败现象而论，一方面加大腐败成本和代价，不放过对任何贪腐者的严厉惩治；另一方面，则着眼于预防，提高招生考试的透明度，加强考试制度的内外监管。不为考试腐败提供任何可能的条件。(叶扩)

真是没办法，想押不准都难呢   呵呵