因为没有重点学议论文，所以写得不知道怎么样，希望大家点评，提出修改意见，谢谢！
我写的题目是2008年江苏省的题目《好奇心》
好奇心
好奇心究竟是朋友还是敌人？
牛顿因为好奇心站在了巨人的肩膀上；富兰克林因为好奇心揭开了雷电之谜；琴纳因为好奇心挽救了多少人的生命。可见，好奇心的能量是无穷的。
然而有些人却偏偏相反。
我们身边也许会有这样一幕：
一个少年无意看到一青年在吸烟：那青年右手食指和中指紧夹烟身，绷起双颊享受一般的深深吸了一口，接着娴熟地移开烟，高昂着脑袋，炫耀似的撅起嘴开始喷云吐雾。少年无比羡慕，认为吸烟既有趣又威风，他的好奇心冲昏了头脑。不久之后，他便有了同样的“威风”,但是健康却随之烟消云散。
好奇心是黑白分明的的，它绝不会容忍黑色在世界猖狂。它像一把利剑，把象征黑色的藤蔓毫不留情地斩断。好奇心是公正的，它只会将好运赐给心术端正的人们。对于大有害处的事物，我们绝不能让好奇心泛滥，一定要握紧好奇心，否则终将坠入万丈深渊。
世界是丰富多彩的，必然有许许多多我们未知的事物。当我们遇到未知事物时，要充分发挥好奇心，学会理性地判断，想要拥有这种理性，就必须通过不断丰富知识来扩大视野，这样我们才能轻松自如地控制好奇心。对于值得探索，值得追求的事物，我们要毫不犹豫地抓住它们，擦亮双眼仔细观察，他们往往能给我们带来知识与力量以及更多更多。
意大利著名物理学家，天文学家伽利略就是一个充满理智的好奇心的人。当他在大教堂里跪着祈祷时，注意到了一盏正在来回摆动的挂灯，摆动着的挂灯链条勾起了伽利略的好奇心，他便立刻抓住了这件事，不遗余力地深入探索研究，通过猜想，假设与实验，他终于发现了一条恒久不变的规律：摆动一次所需的时间，与所吊物体的重量无关，而跟绳子的长度有关。伽利略正是用他的好奇心发现了人们未知的知识，为未来各种科学研究其作出了巨大的贡献。
这样看来，好奇心其实是一把双刃剑。只要是懂得用剑的人，好奇心会乐意成为你的朋友；不会用剑的人，只会被好奇心深深刺伤。
申明一点：我绝对没有抄袭他人的文章。
=====================================
【叶绿痕按】作为初一的学生，议论文写成这样，算不错了。值得鼓励！
总体来说，文风干练，条理清楚，正反对比论证有效地增强了文章的说服力。
建议调整下少年学吸烟的事例之后的论证次序，应先强调好奇心危害性的一面，再转入正面意义的阐述——这样更符合逻辑。
