（仅献给西城的家长和同学）
四中不喜欢西城的学生！！！
而西城的四个市重点中学似乎也不喜欢西城的学生！！！
而西城的八中，特别是师大二附更不喜欢西城市重点中学以外的西城学生！！！

       让我们来看看2008年的中考招生计划（中考网首页有，全国公开）。
从2008年招生计划来看，全市的非西城的市重点中学（不包括区重点）在各自本区的招生比率基本维持在70%以上（其中包括本校直升和大学子弟），如人大附中72%、北大附中70% 清华附中78%、首师大附中79%、101中学72%、十一学校86%、二中72%、五中75%、八十中75%、

而西城的几个市重点中学在西城的招生呢？
1．四中28%（112/398），因此，四中不喜欢西城的学生！！！
2．    2.实验61%（214/348）、八中52%（160/308）、师大二附53%（126/238）。因此，西城的四个市重点中学似乎也不喜欢西城的学生！！！
3．   3.四中在本校招了49人，实验在本校招了117人，八中在本校招了101人（在西城共招160人），师大二附在本校招了106人（在西城共招126人）。因此，西城的八中，特别是师大二附更不喜欢西城市重点中学以外的西城学生！！！

      有人说：西城的生源大量减少，因此好学生也将大量减少，可是让我们看看2008年的西城中考成绩吧！西城的学生还是全市最好的学生。
西城的生源在减少，可西城好学生的数量没有减少，而在增加。
为西城的孩子，我们能做些什么呢？

楼主的分析很有趣.

不止有趣，更值得深思吧！

在涉及自身利益的时候，人人都是狭隘的地方保护主义者

如果大家换一个角度来看待这个问题，可能就会得出不同的结论。
为什么西城的高中，特别是四 中能够长盛不衰，就是因为它能够敞开胸怀，拥抱来自全北京的优秀学子。

这位一定不是西城的家长。我是希望全市的重点都能够像四中一样，敞开胸怀，这样对我们西城的孩子更加公平些！

似乎很多海淀区的人看不起西城的学校，而西城的很多学校很喜欢海淀的学生。。。。。。

严重同意！

海纳百川方为海，一个西城，不到万人学生，哪如整个北京市呀，一个海淀大学教授的孩子，不会比一个部委官员的孩子差吧，如此而已，一个例子，再者，朝阳某村的孩子，也很聪明，

有趣有趣，建议版主将此贴加精

此贴无非是希望教育公平。在西城，非市重点中学的学生已受到不公正待遇，其原因来自不公平的小升初体制。
因此，希望西城的家长，特别是非市重点中学的学生家长，能够为自己的孩子呼吁一下：2009年，所有西城市重点中学适当提高一点在西城的招生比例。

严重同意！

有道理